Lo siguiente es autoría de Irasema Chirino. No tengo más palabras que las de ella misma.
Los cadáveres no son rescatables
"Los cadáveres de dos hombres, una mujer y un niño fueron rescatados de la vivienda, que tenía varias defensas subterráneas."
Leí esta frase en una noticia en página de la BBC justamente hoy 30 de abril de 2008. Mi primera pregunta es: ¿qué quieren que el lector entienda cuando se le explica que rescataron cadáveres de una mujer y un niño? ¡Eso no es rescate! Es una vergüenza y una burla que el término rescate sea usado para referirse a la recuperación de un cadáver en Afganistán. ¿De qué fue rescatado el cadáver? De la vida puedo proponer. Porque no lo rescataron de la inevitable putrefacción que sufrirá, ni del abandono en el que se sumirá después del rescate, ni del destino al que se sumará, al igual que los miles de cadáveres que se han obtenido como producto de la indiferencia occidental frente a la situación que vive Afganistán. ¿Pretenden que aprecie como heroico el rescate de un cadáver? ¿Por qué la OTAN no rescata a los hombres, mujeres y niños que mueren de hambre y enfermedad para empezar? ¿Por qué no rescatan a hombres, mujeres y niños que viven exiliados de Afganistán a consecuencia de conflictos e intereses internacionales? ¿Por qué no rescatan las tierras que han sido bombardeadas dejando inhabilitado al país para proveerse de su propio alimento? ¿Por qué no rescatan lo rescatable?
